2205不銹鋼板兼有鐵素體不銹鋼的較高強度和耐氯化物應力腐蝕功能以及奧氏體不銹鋼的優良耐性和焊接性等長處，泛使用于石油、化工、食品、動力、船舶、建材、軍工等范疇。大量研討結果表明，雙相不銹鋼中兩相比例對其力學功能、耐腐蝕功能和加工功能具有重要影響，因此測定其兩相比例至關重要。那么雙相鋼的檢測辦法有哪些呢？

一、化學分析-圖譜法

運用化學分析 -圖譜法 , 只要測出奧氏體及雙相不銹鋼的化學成分就能很快判定鐵素體含量。生產實踐中 , 假如運用便攜式光譜分析儀 , 就能完成奧氏體及雙相不銹鋼產品鐵素體含量的現場無損快速判別 , 該法現在較為有用 。而這些圖譜用于半定量地猜測不銹鋼中鐵素體含量也是比較有用的。大量的試驗和調查表明 , 由于熱工藝要素、成分化學分析差錯以及安排圖自身的差錯與局限性等綜合要素的影響 , 將會在計算值與實測值之間形成較大的偏差。

總結：圖譜法在奧氏體及雙相不銹鋼焊縫鐵素體含量的預估中使用廣泛 , 在鑄、鍛、軋材中也有必定參閱作用。該法快速、有用、有用且可完成鐵素體含量測定的無損檢測 , 但其丈量精度有待進一步提高。

二、金相法

金相法可分為比較金相法和定量金相法 , 在實踐測定奧氏體及雙相不銹鋼鐵素體含量中使用廣泛。定量金相法可分為手藝定量金相法及圖畫分析儀定量金相法。

1.比較金相法

不銹鋼鐵素體含量的測定一般選用與規范圖片對照的比較法。此法簡略、 便利可滿意一般要求。但實踐試樣中鐵素體形狀不必定與規范圖片符合良好 , 特別在不銹鋼焊縫及雙相鋼中， 鐵素體形狀常與規范圖片不符 , 難以依據規范圖片來定鐵素體含量 , 再加上人為要素的影響 , 比較金相法有很大的局限性 , 在鐵素體含量測定的許多場合已經不再選用。

2.手藝定量金相法

手藝定量金相法操作簡略 , 僅依靠金相工作者用目視鑒定 , 但其 一致性和重現性差 ,而且速度慢、 效率低 , 有的因工作量太大而無法進行， 生產實踐中一般不選用手藝定量金相法。

3.圖畫分析儀定量金相法。

用圖畫分析儀法測定奧氏體及雙相不銹鋼中鐵素體的含量 , 能夠戰勝慣例金相法 (比較法及手藝金相法 )的不足， 具有快速、準確的特色， 值得推廣 , 但是由于檢測進程中不同檢驗人員所選閥值的差別 , 檢測結果也同樣存在必定的差錯。

（還有一些非規范的檢測辦法也有可能成規范的檢測辦法之一，但是在其辦法施行的進程中還需規范化、差錯清晰化等進一步完善，所以在這里就先不詳細介紹了。）

總結：傳統的金相法使用廣泛 , 涵蓋鑄、鍛、軋及焊等各類奧氏體及雙相不銹鋼中鐵素體含量的檢測。其間比較金相法簡略有用 , 但精度較低 , 適用于鐵素體視場與規范圖譜相似性較好的試樣 ; 定量金相法對鐵素體形狀及熱加工進程不予考慮 , 丈量規模廣 , 測定精度較高 , 但操作費時費力 , 檢測本錢高。 

三、磁性法

磁性法按檢丈量 (目標 )可分為磁飽滿法、 磁導率法及磁吸引力法三類。磁性法只能測定與鐵素體含量相關的某一磁性物理量 (如 鐵素 體數FN), 而不能直接取得其體積分數。

磁性法在奧氏體及雙相不銹鋼焊縫中的使用廣泛且檢測最為快捷 , 但各種儀器測驗原理差異大 , 測定結果的可比性、 重現性都不高 , 有必要擬定嚴格的操作規程。有材料顯現其運用規模也可覆蓋除焊縫以外所有奧氏體及雙相不銹鋼鑄鍛軋材鐵素體含量的檢測 , 且與金相法具有較好的符合性。

總結：磁性法丈量規模寬， 操作簡略， 人為影響要素小， 丈量精度能滿意工程要求 ,同時還能夠完成鐵素體含量的現場無損檢測 , 是比較理想的檢測辦法之一。 

奧氏體及雙相不銹鋼鐵素體含量的檢測法各有好壞及適用規模 , 實踐檢測中應依據檢測目標的化學成分、 所閱歷的熱加工進程、 鐵素體的巨細、形狀與散布及檢測所需求達到的精度要求等挑選合適的檢測辦法。需求闡明的是現在簡直所有的測定辦法都只能給出一個近似的平均值 ,特別當鐵素體粒子的巨細、 形狀及散布不均勻時， 檢測差錯可能會較大。 以上就是我們比較常用的2205不銹鋼的檢測辦法了，希望對你有所幫助。

以上內容來自網絡，若有問題，請與我們聯系！